Résumé

Dans les Pensées, le discours sur la sexualité
revêt un caractère hétérogène. Plus libre, la
pensée du philosophe élabore des idées
embryonnaires parfois contraires aux postulats
énoncés dans d’autres oeuvres, indique
des pistes étonnantes, et laisse entrevoir une
vision de la sexualité qui se trouve enveloppée
dans une réflexion plus générale sur la
société. La différence des sexes, les rapports
entre homme et femme, le mariage et les
comportements sexuels, sont vus de manière
parfois contradictoire, à travers un discours
médical, historique, moraliste et philosophique
 : l’obsession de la dépopulation, la
peur de la dégénérescence d’une société gouvernée
par la femme, les fantasmes de la
femme dévoratrice, les réminiscences d’ordre
religieux et les a priori masculins, et parfois,
le désir de se distancier de ses idées les plus
chères, suscitent des prises de position différentes.
De nombreuses questions restent
ouvertes, mais l’ancrage du discours de la
sexualité dans les champs économique et
politique, et le rapport dynamique qui se tisse
entre ces domaines peuvent être précisé.

Abstract

In the Pensées, the discourse on sexuality
takes on a heterogenous character. More free,
the philosopher’s thought elaborates embryonic
thoughts sometimes contrary to the postulates
voiced in other works, indicates surprising
paths, and allows one to glimpse a
vision of sexuality that is contained by a more
general reflection on society. The difference
of the sexes, the relations between man and
woman, marriage and sexual comportments,
are seen in sometimes contradictory manners,
through a discourse that is medical, historical,
moralistic and philosophical : the
obsession of depopulation, the fear of degeneracy
of a society governed by woman,
phantasies of the devouring woman, reminiscences
of a religious order and of masculine a
prioris, and sometimes the desire to distance
himself from his most cherished notions, elicit
varying stances. Many questions remain
open, but the attaching of a discourse on
sexuality to economic and political domains,
and the dynamic relation that is woven between
these areas, can be clarified.